中國期刊庫

教育   經濟   科技   財會   管理   
醫學   法學   文史   工業   建筑   
農學   水利   計算機   更多>>
 首 頁   論文大全   論文精品   學術答疑   論文檢測   出書咨詢   服務流程   誠信通道   關于我們 

歸本人所有的財物能否成為盜竊罪的客體

人氣指數: 發布時間:2015-07-29 10:14  來源:http://www.fmqrkv.tw  作者:張倩
分享到:

 

  一、基本案情
  犯罪嫌疑人仇某某于2014年10月10日0時許,在北京市朝陽區首都國際機場一號航站樓西南角交通事故停車場內,趁人不備,用事先準備的液壓鉗剪斷停車場大門鏈鎖進入停車場,用備用車鑰匙將其因使用其他機動車號牌而依法被北京首都國際機場公安分局交通支隊扣留的一輛“奇瑞牌QQ3型”小型轎車(價值人民幣11267元)竊走。后犯罪嫌疑人仇某某在從事非法運營的過程中被查獲歸案。
  因涉嫌犯盜竊罪,仇某某于2014年10月11日被北京首都國際機場公安分局刑事拘留,同年10月23日被北京首都國際機場公安分局取保候審。同年10月29日,本案由北京首都國際機場公安分局向北京市朝陽區人民檢察院移送審查起訴。同年12月2日,經北京市朝陽區人民檢察院檢委會審議決定,犯罪嫌疑人仇某某構成盜竊罪,情節輕微,決定對其相對不起訴。
  二、分歧意見
  第一種意見認為,犯罪嫌疑人仇某某采用秘密竊取的手段,將公安交通管理部門依法扣留并交停車場管理的機動車竊走,其行為構成盜竊罪。
  第二種意見認為,犯罪嫌疑人仇某某私自將公安機關扣留的車輛竊走的行為,應認定為非法處置扣押的財產罪。
  第三種意見認為,犯罪嫌疑人仇某某將自己被公安交通管理部門扣留的車輛竊走,因其對車輛仍享有所有權,主觀上沒有非法占有的目的,故其行為不應定盜竊罪;公安交通管理部門扣留其車輛屬于行政強制措施,故其行為也不構成非法處置扣押的財產罪。
  三、評析意見
  筆者同意第三種意見。
  (一)本人對于被公安機關交通管理部門依據行政法規扣留的機動車享有所有權
  根據《中華人民共和國道路交通安全法》第96條的規定,“使用其他車輛的機動車登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標志、保險標志的,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處2千元以上5千元以下罰款。當事人提供相應的合法證明或者補辦相應手續的,應當及時退還機動車。”本案中,犯罪嫌疑人仇某某因使用其他機動車號牌而被首都機場公安分局交通支隊依法扣留機動車,只是公安交通管理機關依法在短時間內對違規或事故車輛所采取的一種行政強制措施,不屬于行政處罰,不同于沒收或收繳。在作出處理決定之前,公安交通管理機關對被暫扣的車輛只負有保管的責任,不享有其他權利,車輛的所有權仍應屬于車輛的主人。
  雖然我國刑法規定,在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用運輸中的私人財產,以公共財產論。這一規定將私人財產在一定條件下視為公共財產,屬于法律上的擬制規定。但該規定的基本含義是,當私人所有的財產交由國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或運輸時,以公共財產對待。這一規定并未改變被國家機關、公司、企業、集體企業和人民團體管理、運輸、使用的財產的所有權屬。也就是說,盡管私人財產在被國家機關、國有公司、企業、集體企業、人民團體管理、運輸、使用時以公共財產對待,但所有權仍屬于原所有權人。[1]上述“以公共財產論”的規定并未改變財產本身的所有權,只是賦予了管理、運輸、使用者暫時的占有權。故仇某某對于被扣留的車輛仍然享有所有權。
  (二)竊取所有權屬于本人但被他人占有的財物是否構成盜竊罪,關鍵在于行為人主觀上是否有非法占有的目的
  本案從實質層面上來看,是歸本人所有的財物是否可以成為盜竊罪客體的問題。根據我國法律規定,盜竊的客體是公私財物,并且是他人的公私財物。在一般情況下,本人財物不可能成為盜竊客體,因為在這種情況下不存在侵犯所有權的問題。
  民法上認為,所有權的權能包括占有、使用、收益和處分。刑法對于所有權的保護是針對所有權整體的保護,還是對其中某一項權能均予以保護,學術界有兩種不同的觀點。我國刑法通說認為,財產犯罪的法益是財產所有權,即財產罪所侵犯的是公私財產的所有權,除挪用資金罪、挪用特定款物罪以外,其他犯罪都是對所有權全部權能的侵犯,對所有權整體的侵犯,是絕大部分侵犯財產犯罪的最本質特征。另外一種觀點認為,商品經濟的發展使得所有權的部分權能與作為整體的所有權在一定時空條件下發生分離,這種相對獨立的有條件的、暫時的分離,也會給占有、使用該財產的非所有人帶來利益,刑法應當予以保護。只要侵害所有權的其中一個權能,就是對所有權的侵犯。[2]
  筆者認為,后一種觀點有一定的道理,但刑法保護所有權部分權能的方法不能絕對化、片面化。民法上的物權分為自物權和他物權,所有權是唯一的自物權種類,他物權的典型代表如債權。占有作為所有權的一項權能,其地位當然優于他物權,應當予以保護。但是,在占有與所有權發生沖突時,占有權人的占有不足以和所有權本身相對抗。從占有關系上理解,在特殊情況下,他人控制的本人財物則可以成為盜竊客體,即他人對于該物具有占有權。在這種狀態下,所有權與占有權是分離的,從所有權關系上來說是本人財物,從占有關系上來說則是他人財物。無論基于何種原因(如借予)本人財物處在他人控制之下,他人就產生了對該物的保管責任。如果占有的是第三人財物,竊取這種財物的,占有人對于第三人負有賠償責任,可以構成盜竊罪。但如果是所有權人竊取他人占有的本人財物,則不能僅僅依據竊取行為就認為構成犯罪,還要看事后有無索賠行為。[3]在此前提下,討論竊取所有權仍屬于本人而暫時由他人占有的財物是否構成盜竊罪,關鍵在于行為人本身是否具有非法占有的主觀目的。判斷是否具有非法占有主觀目的的一個重要依據就是事后的索賠行為,因為這種竊取處在他人保管之下的本人財物的行為,如果只是將財物取回,但并不向他人索賠,則他人財產不可能遭受損失,這表明行為人主觀上不具有非法占有的目的。如果事后進行索賠,實際上侵犯了他人的財產所有權,符合盜竊罪的本質特征,應以盜竊罪論處。[4]


  中國期刊庫(http://www.fmqrkv.tw),是一個專門從事期刊推廣、論文發表的網站。
  本站提供如何發表論文,尋求論文發表代理,快速發表論文,發表論文格式指導等解決方案:省級論文發表/國家級論文發表/核心期刊論文發表//職稱論文發表。


  【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與論文發表,期刊發表_中國期刊庫專業期刊論文發表網站無關。論文發表,期刊發表_中國期刊庫專業期刊論文發表網站站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

 
QQ在線咨詢
論文發表熱線:
180-1501-6272
微信號咨詢:
zgqkkcom
咨詢電話:18015016272 投稿郵箱:zgqkk365#126.com(#換成@)
本站鄭重聲明:文章只代表作者觀點, 并不意味著本站認同。所載文章、數據僅供參考,使用前請核實,風險自負。
部分作品系轉載,版權歸原作者或相應的機構  若某篇作品侵犯您的權利,請來信告知 
Copyright © 2002-2018 . 期刊庫 版權所有
118高手心水论坛